Ülesandeks sel korral andsin teile kehastada ühte tuntud tarka ja artikuleeritud maailmakodanikku kas Eestist või välismaalt ning valmistada ette kõne, kasutades kellegi teise tsitaati antud kõne sees. Mainitud kodanike kokkusaamine toimus mitte klassiruumis, vaid kooli keskel, aula uste ees, et nendest kõnedest saaksid osa ka niisama koolis uimerdajad.
TAGASISIDE
DANIEL (Toomas Hendrik Ilves)
Juba enne kõne algust oli aru saada, et sa ei tunne end materjali või ideede puudumise tõttu mugavalt ning see kumas läbi ka sinu kõnest. Selleks on ainult üks soovitus - teeskle-teeskle-teeskle! Kõlab küll trafaretselt, aga enne, kui kõne peaaegu improviseerides end mugavalt saad hakata tundma, on lihtsaim viis ebamugava olukorraga hakkama saada teeselda, et naudid olevat olukorda, kontrollid seda ning tead täpselt, mida teed. Kiidan sind su oskuse eest (peaaegu) seosetu jutt enda esitusega ikka naljakaks teha ning publikut sellega end kuulamas hoida.
MARKUS (Condoleezza Rice)
Sinu lähenemine teemale oli julge ning suutsid muidu klišeelise mõtte noorte hukas olekust enda värksendava paralleeliga uueks muuta. Sisu ja mõte olid ilusad, filosoofia kandis. Järgmine kord soovitan paberist vähem sõltuda ning selle teema kallale isegi suurema julgusega minna, seekord oli see pigem takistav kui aitav. Ehk võid kirjutada väikesele paberile enda kavapunktid ning siis nende järgi kõne teha... Järjekordselt konstruktiivne kohalolu, tubli oled.
MATI (Lewis Carroll)
Olen ülimalt rahul sellega, kuidas rolli sisse elasid. Samuti paistsid silma sellega, et hoolimata huumorist suutsid siiski sisuga ka tegeleda ning ideed edasi anda. Kasutasid pause enda heaks ära (soovitan kõigil seda julgemalt teha, kontrollitud vaikus ei ole häbiasi, vaid suudab olulisi mõtteid suurepäraselt rõhutada) ja andsid edasi Carrolli kehakeelt. Kritiseerin seekord sinu ajakasutust - sinu kõne oli lühem kui kaks minutit ning samuti soovitan tegeleda... trummipõrin... struktuuriga! Juhised selle tegemiseks, ma loodan, on sul meeles, nüüd on vaja end ainult kätte võtta.
STENKIL (Tiit Ojasoo)
Viis, kuidas tegelesid vastutustundlikkuse teemaga, oli omamoodi huvitav. Suutsid kehakeelega tema mõningast tõsidust edasi anda ning kuigi sinu ringikõndimine tõmbas tähelepanu kõnelt veidi ära, kiidan sind julguse eest uusi asju katsetada. Nägin sinu kõnes mitut säravat filosoofilis-loogilist järeldust, ideaalis on need iga mõtte juures. Sind aitaks vast see, kui sa enne kõnelemist kindlalt välja mõtleksid, mis on sinu kõne eesmärk, siis suudaksid täpsemalt enda kohalolekut mõtestada. Struktuur!
SKEPAST (Maya Angelou)
Juba ettevalmistamise ajal mõistsid, et sulle on antud keeruline ülesanne - pidid kehastama kedagi, kes su sinu mugavustsoonist täiesti välja viis ning kelle mõttemaailm sinu omaga ei ühtinud. Head meelt tegi see, et sinu arvuti kaasavõtmine ei häirinud, suutsid ka ilma sellest sõltumata hakkama saada. Kõne idee oli hea, kuid sarkasmi mõttest ma aru ei saanud. Soovitused järgmiseks korraks - struktuur ning teiseks, kasuta enda intelligentsi selleks, et arusaamatust arusaamine tekitada. Kiidaksin veel sinu silmside kasutamist, millega võid olla eeskujuks paljudele ning mis on oluline element publikuga suhtlemisel.
MARGARET (Marju Lauristin)
Tulid suurepäraselt toime eesti ühiskonna üks arvamusliider olemisega. Olid mõjuv ning sinu kehakeel oli sobilik, töötas. Teema, mida oma kõnes arutasid, oli hea ning paistsid teiste hulgast silma sellega, et kasutasid huumorit enda idee edasi andmiseks, mitte vastupidi. Soovitan sulle algusesse tähelepanulõks lisada ning struktuuriga tegeleda. Sinu näited olid asjalikud ning erilised kiitused lähevad sulle ühe üsna väikese, aga kasuliku asja eest - viitasid enda kõnet kokku võttes sissejuhatusele, sidudes kõne justkui kokku, mis on suurepärane struktuuriline mõte. Väga-väga hea!
VILLEM (Margaret Thatcher)
Sinu hääl oli kõlav ning üldine, nii vormiline kui sisuline arusaadavus oli hea. Sinu kõnest õhkus thatcherlikku tugevust. Oli tunda ka su julget suhtumist. Järgmiseks korraks soovitaksin, nii pidupäevakõnedesse kui väitlustesse tuua enda kõnesse ka kvaliteetseid antiteese ning neid lahti seletada. Nii on sul võimalik kuulajatele näidata küsimuse mitmeid pooli ning enda väiteid tugevdada.
MARIANN (Steve Jobs)
Sinu olek oli asjalik, samas igamehelik. Suutsid hästi edasi anda Jobsi üheaegse igamehelikkuse ja suurmehelikkuse. Tõid hea näite, kuid oleksin soovitanud neid veelgi enam tuua - Jobs oli suurepärane lugudejutustaja. Suhtusid publikusse tuntava soojusega, kandsid edasi temalikku maneeri. Selleks, et järgmine kord veel parem kõneleja olla, loo rohkem silmsidet ning mõju, esimesest püstitõusmise sekundist viimase hetkeni täielikult enesekindlalt.
STEN-ERIK (Adolf Hitler)
Sinu tähelepanulõksuks oli alguses kohe retooriline küsimus, mis on suurepärane võte, kui seda õigesti kasutada. Järgmistel kordadel soovitan kindlasti retoorilise küsimuse puhul olla kindel, et kuulaja sellele ootuspäraselt vastab enda mõtetes, mõnikord jätab küsimus ruumi ka vastupidiseks juhuseks, mis sinu autoriteetususele kahjulik on. Järgmine kord ole Hitlerit mängides veidi tugevama olekuga ning loo oma teksti enam filosoofilisust.
MARTIN (Saddam Hussein)
Sinu kõne algus oli suurepärane ning olek enesekindel. Tegid toredalt nalja, mis kahjuks mõjutas aga sisu kvaliteeti. Minu jaoks jäi puudu silmsidest. Arenda ka enda stuktuuri. Kiidan sind aga julguse eest, algajatel kõnelejatel ei ole kerge niisuguse suurejoonelisusega eksperimenteerida.
KAROLIINE (Roman Baskin)Mulle meeldis väga, kuidas sa alguses viitasid olnud kõnedele - see on suurepärane võte, mis näitab esiteks sinu kohanemist ning seda, et su kõne on orgaaniline osa oma keskkonnast. Püstitasid julgelt teema ning ei läinud kergema vastupanu teed mitte milleskis. Soovitan töötada enda struktuuri kallal, kasutades nõuandeid, mida oleme tundides käsitlenud.
JOEL (Dr. Seuss)
Tundus, et olid veidi segaduses sellest, keda mängima pead, kuid sellepärast kõne väga palju ei kannatanud. Järgmine kord soovitan olla veidi energilisem, isegi kui selle energia otsimiseks pead kaevama sügaval enda sisemuses. Kiidan sind selle eest, et sinu kõnes oli leida hea struktuuri elemente.
