RaM väitlusklubi selle hooaja teisel kohtumisel oli meil juba ka paar uut huvilist, kes vastavalt väitluse õppimise heale tavale said oma esimese väitlusena maha pidada õhupalliväitluse.
Soojaks tegime ennast teemal “Jalgratastele tuleks kergliiklusteedel kehtestada kiiruspiirangud". Kolme-minutilises kõnes ei tohtinud korrata ühtegi varem samal teemal kõnelenud klubilise mõtet, samuti pidi iga 20 sekundi järel vastama segavatele küsimustele. Kuulda sai päris head ad hoc analüüsi jalgrataste olemuse ja evolutsiooni, liikluskultuuri ja riskifaktorite kohta.
Kuna Eesti väitluskalendris on esimese turniirina kirjas 29.-30. oktoobril BP algajate turniir, siis pühkisime tolmu BP formaadi teadmistelt. Pärast lühikest meeldetuletust, mida tähendavad OG, PM, noa andmine, laiendus jms, oli 15 minutit aega, et valmistuda tänaseks põhiteemaks "Valitsus ei taha 200-aastast inimest." Maailmas, eriti USAs ja eriti ränioru varakate rahastamisel, käib palju uurimistööd inimese eluea pikendamise osas ning viimastel aastatel on tehtud üsna märkimisväärseid avastusi (nt võimaluse kohta RNA abil telomeere pikendada).
Esimene valitsus pani alguses paika hea raami (bioloogilisest inimesest jääb 200 aastaga vähe järgi ja planeedi ressursid saavad veel kiiremini otsa), mis jäi väitluse kulgu mõjutama lõpuni. Esimene opositsioon pakkus tihedat konkurentsi ja rõhus kultuuri kestmisele, esmasest allikast pärit ajalooteadmiste olulisusele ning erakordsete inimeste praegusest mitu korda suurematele saavutustele, kui nende elu kestaks kauem. Opositsiooni aseliidri rollis tegi suurepärast tööd kõikidest mitu aastat noorem Katarina, keda oli supersuur rõõm sel õppeaastal esimest korda jälle väitlusklubis näha. Kahjuks rauges esimese opositsiooni hoog täiesti teises lauapooles ja kahe peale kokku pakuti vist üks vahemärkus. Esimene valitsus seevastu püsis aktiivsena väitluse lõpuni ja seisis püsti pea sama palju kui istus. Teine valitsus laiendas tasakaaluga, rääkides nii inimese vaimsest tasakaalust (õigemini selle puudumisest, kui su elu kestab 200 aastat) ning ka keskkonna tasakaalust välja viimisest, aga probleeme oli teamlinega ja whip jättis mitmeid olulisi opositsiooni seisukohti oma võrdlevas analüüsis mainimata. BP mingis mõttes kõige keerulisemas, teise opositsiooni rollis ironmanis Sten. Ta tegi oma esimeses kõnes väga hea laienduse (OO erakordsete inimeste asemel vaatas ta kõiki tavalisi inimesi, nii ülikogenud töötajatena kui ka 4- ja 5-põlvkonnaliste perekondadena), ning säras väitluse kõige sisutihedamate kõnedega. Retoorilise kõnemeisterlikkuse osas ta siiski päris Ramoni tasemele täna ei tõusnud.
Ah jaa, Economisti aastakäik on nüüd D12 ruumis ja see täieneb jooksvalt. Otsi tuttava logoga lugemisvara ruumi aknapoolsest esimesest nurgast, alumiselt riiulilt.
Esimene valitsus pani alguses paika hea raami (bioloogilisest inimesest jääb 200 aastaga vähe järgi ja planeedi ressursid saavad veel kiiremini otsa), mis jäi väitluse kulgu mõjutama lõpuni. Esimene opositsioon pakkus tihedat konkurentsi ja rõhus kultuuri kestmisele, esmasest allikast pärit ajalooteadmiste olulisusele ning erakordsete inimeste praegusest mitu korda suurematele saavutustele, kui nende elu kestaks kauem. Opositsiooni aseliidri rollis tegi suurepärast tööd kõikidest mitu aastat noorem Katarina, keda oli supersuur rõõm sel õppeaastal esimest korda jälle väitlusklubis näha. Kahjuks rauges esimese opositsiooni hoog täiesti teises lauapooles ja kahe peale kokku pakuti vist üks vahemärkus. Esimene valitsus seevastu püsis aktiivsena väitluse lõpuni ja seisis püsti pea sama palju kui istus. Teine valitsus laiendas tasakaaluga, rääkides nii inimese vaimsest tasakaalust (õigemini selle puudumisest, kui su elu kestab 200 aastat) ning ka keskkonna tasakaalust välja viimisest, aga probleeme oli teamlinega ja whip jättis mitmeid olulisi opositsiooni seisukohti oma võrdlevas analüüsis mainimata. BP mingis mõttes kõige keerulisemas, teise opositsiooni rollis ironmanis Sten. Ta tegi oma esimeses kõnes väga hea laienduse (OO erakordsete inimeste asemel vaatas ta kõiki tavalisi inimesi, nii ülikogenud töötajatena kui ka 4- ja 5-põlvkonnaliste perekondadena), ning säras väitluse kõige sisutihedamate kõnedega. Retoorilise kõnemeisterlikkuse osas ta siiski päris Ramoni tasemele täna ei tõusnud.
Ah jaa, Economisti aastakäik on nüüd D12 ruumis ja see täieneb jooksvalt. Otsi tuttava logoga lugemisvara ruumi aknapoolsest esimesest nurgast, alumiselt riiulilt.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar