Seekordses väitlusklubis tegime eelmise nädalaga sarnast harjutust. Pakkusime alguses teemasid. Moodustasime tiimid. Iga tiim valis omale ettevalmistamiseks teema. Esitasime JA1 kõned. Nende pinnalt valisime välja, millisel teemal teha täismahus väitlus.
- VU, et paks riik on parem kui kõhn riik.
- V kehtestaks eraisikutele CO2 kvoodid.
- V FIA-na annaks võistlejatele ühesugused sõidukid.
- Eeldusel, et see on võimalik, muudaks kõik inimesed skisofreenikuteks.
- V usub, et inimene peaks valima võlutiivad üle võlukepi.
- VU, et kunst on objektiivne.
- VU, et anarhia on parem kui demokraatia.
- VU, et lääneriikidel pole mõtet Aafrikas Hiina investeeringutega võistelda.
Valituks osutusid paks vs kõhn riik, kunstiteema ja anarhia vs demokraatia. Kõik tiimid tegid seekord hea ettevalmistuse, kellelgi ei läinud fookus kaduma ettevalmistusperioodi jooksul. Anarhiast oli teadmisi vähe ning see andis JA 1 kõnes tunda, kõne jäi pigem abstraktseks ja pinnapealseks. Väitlejad tegid, mis nad suutsid lühikese ettevalmistusajaga, aga lihtsalt polnud sisulist teadmist võtta. Paks vs kõhn riik ja kunstiteema valmistati ette võrdselt hästi ning mõlemast oleks saanud hea väitluse, aga kuna kunstiteemalisi väitluseid on nii vähe tehtud, siis Margo arbitraarse otsuse tulemusel läks seekord väitlusesse kusntiteema.
Kunstiteema väitluse analüüs tuleb siia, aga Margo peab enne flow üles leidma... :(
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar